撰文：湯皇珍1999/7/8

林明弘這次發表的新作叫「無題─抽根煙」，他說：「藝術是一口氣。」一口氣，講它沒用又是有用的東西，少一口氣倒是無所謂，沒一口氣可能活不下去。

入口的二樓，牆面有五張花布圖案畫，兩張恰是由五面墊子組成的沙發椅，椅中間是立式煙灰缸一只。你當然坐下來可以抽根煙，卻又覺得不對勁，我分明是來「伊通公園」看展覽，哪有在藝術展廳抽煙的道理？但是仔細再想：「伊通公園」是個畫廊嗎？又哪有不能在公園抽煙的道理呢？你這麼一狐疑，只有往「上」？走走看。

看見了三樓，更令人舉步唯艱。地面極美的花圖案而牆面空白，好像本應該畫在牆壁掛毯的東西被弄錯到地上！該不該走？就像該不該抽根煙？

林明弘問你：空間的性質是甚麼？這些性質以甚麼做決定？是甚麼擺置讓你認為它是甚麼空間？當我們「人」走入一個空間，會不會自然有一個與它對話的態度和行為發生？其中轉折的過程如何？

當然，你還可以進一步再問，為什麼選擇使用這些俗氣豔麗的花布花紋，這些有些實際是從林明弘家裡搬來的傢俱。三年前林明弘搬進新家，正在佈置居住空間的同時也正巧在準備展覽。兩個空間，似乎都各自有其不同的因素要加以區別，做不同的考慮。但家庭的「裝飾」和藝術的「裝置」，一是實用分配一是美學思辨？一是比較沒有規劃一是不容虛設？一是私人空間一是公眾之處嗎？這些兩兩相較的關係成為林明弘的挑戰。

問題是要繼續走下去；就像花布上的花已經是花的再現，是花的花樣，林明弘還故意根據花樣毫無創新再畫一次，他問觀眾也問自己，這還是創作嗎？我還是個畫家嗎？

林明弘說：「苦惱的是我還想畫。然而經過了這麼長的繪畫史，此時又該怎麼畫呢？我夢想古老的東西再有新生命，再有一口氣！」不只繪畫而已，因為繪畫也是一種藝術狀態，回到零點去出發，威脅的就是藝術家的身份、藝術創作定義的動搖，一如對空間質性的重新界分引起的絕大恐慌。
家是一面畫滿枕頭花樣的牆？家的形狀恰巧就是最常見的家「樣」？地毯是真實的家用物？還是抽象的起居室？花，花樣，畫的花樣，甚麼是不可動搖的藝術？

林明弘在空間中將最基本的問題重新問你。