「伊通公園」是我回國接觸的展場之中，第一個給我肯定答覆的地方。

陳慧嶠第一次回答我打去詢問的電話說：我們不是一個畫廊。

第一次我進去「伊通」時，居然沒有留意到展出場地，它們正在暑休裝置中。

再去一次時，我看見了72片窗，決定把它們「放」進我的展覽。(窗也許是個與外界「交通」的地方，據陳慧嶠透露，背面都是煙灰，因為正對隔壁戶的排煙口)我延用在巴黎個展選上的材質，在台灣找到類似的─半透明壓克力板；去找材料店把龍江路第一回從南走到了北。

我的蛋，在巴黎時都是用它們的「家」─那個超市常見的硬塑膠模型盒；第一次，台北的蛋72次找不到家；它們被砸碎在透明壓克力板上，而那72只裝蛋紙袋在壓克力板後面等著。

有人大概以為砸蛋不比用子彈打人嚴重。我回國第一次，離家四年後又一次因為執意創作而「閒賦」與母親口角。

那時我已有「伊通」展覽的藍圖，正想實驗。

我從冰箱拿了蛋回房裡狠力往透明板擲去，我從不知道這樣精準的殺了一個蛋。

72片窗、72片半透明壓克力板、72個裝蛋紙袋、72個蛋、72次重複ㄌㄥ擲、1條色線長2160公分、每個方板長28.5公分、高28公分、厚0.2公分、間距1.5公分，72片窗是「伊通公園」原有的、我將半透明壓克力板裁切成與窗同等大小事先丈量，在地面畫定好位置。

根據窗與窗的間距，將與窗同等大小的半透明壓克力板，不離地面，規則的斜靠牆沿，排列成ㄇ字形。72個裝蛋用的古老紙袋，張著口，也排列在每片壓克力板後面。安排妥當。

我便把72個蛋，72次重複丟擲到壓克力板面上。收拾好流下的蛋汁。

最後要劃一條色線，它的長是ㄇ字形長度的總合。除了裁切與事前丈量、定位。

這些過程將於11月18日晚上７點開始「執行」。

丟72個蛋，想像我的心情不能喜悅（畢竟蛋是個生命雛形呀）卻也不能在場痛哭。

我只想提醒一個臨界的問題。

是窗，室內與外界的臨界；是壓克力板，臨界於蛋的紙袋與蛋之間，是壓克力板這幅「畫」是不是懸掛（展覽）的臨界，更是當我面對這個「不是畫廊」的展場，面對我自身的處境與這個大社會中那一觸即發的臨界。

也許只有半個小時的「行動」我也希望後來的觀象，去執問那一層附著在半透明壓克力板上，也許已經乾去的膜痕，它狂暴的前身。