<
>
 
並不如詩的栖居 ──袁廣鳴「不舒適的明日」個展王嘉驥
虛擬的自我對戰─兼論薛保瑕《非零點》個展新作王嘉驥
水火木金土─「伊通生活空間」雕塑五行廿五人聯展王嘉驥
「美樂地」的邊境先鋒 ──論賴純純的材質美學 王嘉驥
人‧獸‧風景─黃海欣、林彥瑋、林煒翔三人繪畫展王嘉驥
視覺眩暈─台灣媒體藝術六人展: 策展專文王嘉驥
一種惴惴不安的憂懼──論袁廣鳴的錄影藝術王嘉驥
回憶洪藝真(1971-2011) —一位如純真赤子且才華洋溢的藝術家王嘉驥
值得期待的青年藝術家類型—兼懷郭淳與洪藝真的早逝王嘉驥
台灣當代幾何抽象藝術的變奏:策展專文王嘉驥
理性在渾沌的幻象中辯證─試論薛保瑕的抽象繪王嘉驥
來自遠方的對話—論荷黑‧瑪葉與吳季璁雙人展王嘉驥
異化與還真─洪藝真近作中的複製策略王嘉驥
藝術的織夢者─陳慧嶠王嘉驥
形‧意‧質‧韻─東亞當代水墨藝術新貌王嘉驥
虛構的力量─論陳界仁的藝術王嘉驥
家─2008台灣美術雙年展: 策展專文王嘉驥
無可替代的當代藝術空間─「伊通公園」二十週年誌記王嘉驥
以藝術除魅─論郭振昌的台灣美學王嘉驥
邊界的叢林—關於黃致陽的《ZOON-密視》新作系列王嘉驥
無盡漂流─從洪東祿的《安德羅伊》系列談起王嘉驥
意識的懸宕─試論莊普的繪畫王嘉驥
空以納萬境─對謝素梅藝術的一些隨想王嘉驥
築虛為實的生活暨美學實踐者─許雨仁王嘉驥
以伊卡魯斯之翼飛行—對於張耿豪與張耿華創作的一些想法王嘉驥
以天地為棟宇─關於林明弘與其作品的一些想法王嘉驥
幾何形色的即興曲─關於胡坤榮的繪畫王嘉驥
自由的幻象:策展專文王嘉驥
遊轉通變—記袁澍(袁慧莉)2005年個展王嘉驥
希望的種子─郭振昌2005《十八羅漢》個展王嘉驥
台灣媒體藝術發展評述王嘉驥
賦形與顯靈─關於黃致陽形象美學的探討王嘉驥
獨立策展路迢迢!王嘉驥
人形花树的混种与变体—略论黄致阳绘画形象的流变及其北京近作王嘉驥
困溺在台灣之中的台灣當代藝術王嘉驥
造境─科技年代的影像詩學:策展專文王嘉驥
藝術在政治左右:解嚴後的臺灣藝術現象王嘉驥
在餘像殘影中凝視觀想─另一種閱讀袁廣鳴影像作品的視角王嘉驥
台灣學院裡的當代藝術狀態王嘉驥
一種文化的遊戲─論李明維在紐約現代美術館的《旅驛計畫》王嘉驥
憂鬱的白鴿—論梅丁衍二OO一年《我可不可以傲慢一下?》個展王嘉驥
懸空在詭譎與渾沌不明狀態的台灣當代藝術王嘉驥
喪鐘為誰敲?─論藝術家與社會、世界關係之重建王嘉驥
虛幻、老舊與昧於現實的理想─論文建會「文化創意產業座談會」的盲點與癥結王嘉驥
美麗新世界:策展專文王嘉驥
從影子魔術到傳媒奇觀:策展專文王嘉驥
洪東祿的數位化涅槃王嘉驥
從李石樵的《市場口》到吳天章的《戀戀紅塵II─向李石樵致敬》─關於吳天章一九九○年代創作的一些看法王嘉驥
等待台灣藝術的收藏家王嘉驥
台北伊通公園在光州─為「伊通公園」參加二OO二年光州雙年展而寫王嘉驥
切入當下─論郭振昌的藝術王嘉驥
再現童年:策展專文王嘉驥
從反聖像到新聖像─後解嚴時期的台灣當代藝術:策展專文王嘉驥
居山飲壑 游於古人與造物之間—記袁慧莉2000年首次個展王嘉驥
Dummies Are Real王嘉驥
家園:策展專文王嘉驥
在傳統邊緣─拓展當代水墨藝術的視界: 策展專文王嘉驥
郭振昌訪談-1996王嘉驥
帶心修行的旅者——郭娟秋一九九五年「心地風光」個展 王嘉驥
時間、文化記憶與夢境——關於黃榮禧的創作藝術王嘉驥

 

《 無盡漂流─從洪東祿的《安德羅伊》系列談起 》文 / 王嘉驥

洪東祿在台北「伊通公園」的個展當中,發表了兩件以「安卓羅伊」命名的新作。「安卓羅伊」實際上就是「Android」的音譯,源於古希臘文的字元,意即「外表及行為皆模仿人類的機器人」。根據洪東祿創作自述的說法,他意圖藉此「探討今日數位科技時代當中,人類的靈魂與精神性的問題。」

洪東祿自1999年以來的創作,就經常地徘徊與忐忑在心物二元之間,而且展現了一種弔詭(或悖論)的雙重性。他從「物」的層面入手,不管是物性、物質性或物理性皆然,試圖從中擠壓或逼視出精神性的可能。而銜接在這精神性與物之間的核心動力,即是流動的慾望,而且是以身體作為驅動或解放的對象。

在他早期的作品當中,人的慾望是以消費社會的商品拜物作為投射的認同。之後,他從物質性的滿足轉向虛擬的領空,嘗試以迷幻的手段,解放身體的物理性,藉以追求精神的涅槃。如今,他又重返物理性的探討,再度詢問人的主體或精神意識是否可能藉由數位編碼,依數據的形態永存於虛擬空間之中。如此,以「安卓羅伊」做為譯名的「人性機器人」,實際上只是一種形式的托辭或藉口,而且主要為了滿足人對美好外表的覬覦與慾求而設。

有關人類是否可能以虛擬形態存續的提問,此種探討在科技界與哲學界早已不是陽光底下的新鮮事。作為藝術家,洪東祿的作品如果有特殊的迷人之處,應當在於他透過身體的思惟,表現了對於生死的焦慮。而且,或許也因為慾望的強烈,以致於肉身對死亡產生了嚴重的恐懼。

透過「安卓羅伊」的形象塑造,洪東祿刻意使其成為人們──男女皆然──投射幻想的對象物。同時,弔詭的卻又在於,形體如此美麗且看似純真無邪的人性機器人,卻是以奧菲麗雅(Ophilia;見於莎士比亞的《哈姆雷特》名劇)自沈的淒美死亡形象現身。

在「安卓羅伊」系列的作品當中,觀者同樣見識了人性機器人的成住壞空,其生命形態不但擬仿人類,甚至週期更短,而且同樣逃脫不了生與死的宿命。在身體與心靈難以和平共處的困頓不安之下,洪東祿的《安卓羅伊》系列反倒更加凸顯了一種宿命的無盡輪迴之境。

洪東祿作品中所營造的空間,從過往以來,幾乎沒有例外地呈現了一種難以常住或甚至無處可住的尷尬狀態。或許這也反映或投射了他在現實世界當中,持續有著無法安頓的困境。他作品中的人物形象,始終被安排在一個臨時性的居所。透過創作,洪東祿雖然碰觸身體、慾望與精神認同的議題,然而,他卻又對認同本身作為一個議題,有著近乎虛無與顛覆的質疑。他試圖解放身體在現實體制中的疆界,其途徑卻是靠著暫時性的迷幻手段。他追求慾望超越的涅槃,卻又難以擺脫現實的物質羈限。他創造數位的迷宮,擬仿人重回子宮的滿足,意圖召喚身體失重與意識渾沌的母體狀態,然而,最終反而被迷宮所困,不但失去了現實的平衡感,而且只能無盡地在虛擬的空間之間跳躍與遊蕩。

洪東祿所創造的絕非天堂,但也不是地獄之境。他的作品的確展露了十分鮮明的頹廢意識,以及對於存在虛無的感傷。這種身體與精神只能暫留的狀態,使得慾望更加蠢蠢欲動,而且隨處漂流。洪東祿的作品對於無憂與涅槃有著無盡的幻想,因此有了他各種回應此一精神企求的藝術創作。然而,這種徒勞無功的可企而不可能求得的弔詭,正是一種渾沌的虛幻,而且是難以安頓與超渡的邊界困境(limbo)。

洪東祿作品中所投射的不單單是他個人在現實處境中的不安和焦慮。同時,他更試圖揣摩數位虛擬時代來臨之後,新興與未來更新世代人類對於情感與慾望的幻想模式。至於「安卓羅伊」純真美麗卻又極端脆弱的形象塑造,則是洪東祿個人作為藝術家對於女性完美形體之美的意淫,其中亦顯露了對於生命短暫且無常的傷春感。

Copyright © IT PARK 2026. All rights reserved. Address: 41, 2fl YiTong St. TAIPEI, Taiwan Postal Code: 10486 Tel: 886-2-25077243 Fax: 886-2-2507-1149
Art Director / Chen Hui-Chiao Programer / Kej Jang, Boggy Jang